Nova študija, ki jo vodi CABI, je pokazala, da so kampanje v množičnih medijih, katerih cilj je sprememba uporabe pesticidov za boj proti škodljivcem in boleznim pridelka, učinkovitejše, če so kmetje izpostavljeni več oblikam komunikacije.
Znanstveniki CABI so sodelovali s kolegi iz Ruandskega oddelka za kmetijstvo in živalske vire (RAB), da bi preučili učinke kampanj množičnih medijev na uporabo pesticidov med mali kmetje v Ruandi in Ugandi.
Ugotovili so, da kampanje izboljšajo znanje kmetov o tveganjih pesticidov in varnostne ukrepe, spodbujati sprejemanje okolju varnejših alternativ sintetičnim pesticidom in povečati uporabo osebne zaščitne opreme.
Dr. Justice Tambo, glavni avtor prispevka, ki je bil objavljen v Časopis za podeželske študije, je dejal, da so spremembe v vedenju glede uporabe pesticidov izrazitejše, ko so kmetje izpostavljeni več informacijskim kanalom.
Ti kanali množičnih medijev vključujejo interaktivni radio, shode o zdravju rastlin, mobilna sporočila SMS in video projekcije.
V Ruandi, na primer, se je verjetnost sprejetja več praks integriranega zatiranja škodljivcev (IPM) povečala za približno 19 %, 38 % in 50 %, če so informacije prejete samo prek radia, radia in SMS ter radia, SMS in javnozdravstvenih zborovanj, oz.
Dr. Tambo je dejal: »Ugotovili smo, da so kampanje množičnih medijev močno povezane z izboljšanim znanjem kmetov o tveganjih pesticidov in varnostni ukrepi«.
»Čeprav se zdi, da kampanje niso odvračale od uporabe sintetičnih pesticidov, so v veliki meri povezane s povečanim sprejemanjem varnejših alternativ pesticidom, vključno s trajnostnimi integrirano zatiranje škodljivcev vaje."
Dr. Tambo je dodal, da so kampanje tudi pomembno povezane s povečano uporabo zaščitne opreme proti izpostavljenosti pesticidom v obeh državah in zmanjšano pojavnostjo bolezni, povezanih s pesticidi, v Ruandi.
Za spodbujanje varnega uporaba pesticidov med kmečkimi gospodinjstvi v Ruandi in Ugandi je CABI v sodelovanju z RAB in ugandskim ministrstvom za kmetijstvo, živalsko industrijo in ribištvo (MAAIF) ter številnimi lokalnimi partnerji izvedel informacijske kampanje na glavnih območjih pridelave koruze v obeh državah v okviru projekta, ki ga vodi CABI. Plantwise program.
Uporabljeni kanali so bili radio, mobilni SMS in PHR v Ruandi; ter radijske, mobilne SMS in video projekcije v Ugandi. The Kampanja sporočila so bila dostavljena v kinyarwanda in runyoro jeziku Ruande oziroma Ugande.
Radio je bil najbolj priljubljen vir informacij o pesticidih v obeh državah, zlasti v Ugandi.
Dr. Tambo je dejal: "Širjenje IKT v državah v razvoju lahko omogoči razširjanje informacij širokemu krogu kmetov prek kampanj v množičnih medijih, s čimer dopolnjuje prizadevanja tradicionalnih metod neposrednega posredovanja informacij."
"Naše ugotovitve poudarjajo tudi druge ukrepe, potrebne za izboljšanje praks varnosti pesticidov v študijskih državah poleg informacijskih intervencij."
»Na primer glede na povečano uporabo strupenih sintetični pesticidi brez ali z omejeno zaščitno opremo, so potrebna politična prizadevanja za povečanje ponudbe in uporabe pesticidov z manjšim tveganjem, kot so biopesticidi, poleg spodbujanja uporabe osebne zaščitne opreme za zmanjšanje tveganja izpostavljenosti pesticidom.
"Takšna prizadevanja bi lahko vključevala izboljšanje registracije biopesticidnih izdelkov in zagotavljanje subvencij za spodbujanje sprejemanja, kot je bilo poudarjeno v prejšnjih raziskavah."
Znanstveniki so tudi ugotovili, da je prejem informacij o varnosti pesticidov pomembno povezan s skoraj 20 % večjo verjetnostjo uporabe več predmetov osebne zaščitne opreme med škropljenjem pesticidov v obeh državah.
Poleg tega raziskovalci poročajo, da je bilo pri malih kmetih v Ruandi, ki so prejeli varnostne nasvete, 48 % manjša verjetnost, da bodo imeli zdravstvene simptome, povezane s pesticidi, kot njihovi kolegi, ki niso prejeli.
Dr. Tambo je dodal, da študija prispeva k cilju zmanjšanja tveganja pesticidov programa PlantwisePlus, katerega namen je zmanjšati odvisnost od visoko tveganih kmetijskih vložkov, ki imajo škodljive učinke na zdravje ljudi in biotsko raznovrstnost. Dodatna prednost je prizadevanje za zadovoljevanje povpraševanja po varnejši in lokalno pridelani hrani.