Pred kratkim je potekala četrta izdaja Future Trends & Innovations. Za razliko od prejšnjih izdaj je bil tokrat popolnoma na spletu in z več aplikacijami kot kdaj koli prej so vsebinsko opazili organizatorji AVAG, TNO, Stichting Hortivation in GreenTech.
Prav tako je bilo veliko razprav izza zaslonov, pri čemer je bilo navdihujoče vprašanje na koncu plenarnega dela, ali "mi" v sektorju res vemo, kdo je še naprej pri robotizaciji: "mi" ali "druge države"?
To vprašanje se je pojavilo po slavnostnem govoru Jana de Ruyterja, bančnega sektorja za rastlinske sektorje pri ABN AMRO. Skupaj s sodelavci v banki je to poletje predstavil poročilo z napovedjo, da bo "izbruhnila bitka za kmetijske robote" in da je "v desetih letih mogoče potrojiti trg kmetijskih robotov". Med svojim govorom je to razširil.
Slavnostni govor je imel Jan de Ruyter
"Nevarnost" "velikih fantov"
Dotaknili so se tudi znanih pojavov, kot so povečanje stroškov dela pri pridelavi, svetovno vprašanje hrane in svetovna konkurenca. Konkurenca tudi 'velikih fantov', ki vse večje priložnosti vidijo v (rastlinjaku) vrtnarstvu, kjer očitno obstajajo možnosti za robote.
Vprašanje je, ali je ta konkurenca "nevarnost" za nizozemska tehnološka podjetja v vrtnarstvu? Ali lahko ohranijo svoj močan položaj v mednarodnem visokotehnološkem rastlinjaku za rastlinjake, ko se pojavijo močne stranke, na primer iz Silicijeve doline ali Izraela, kjer Jan opazi pomembne naložbe v robotiko?
Nizozemski ekosistem
Nizozemski ekosistem za razvoj robotike je po mnenju Jana in njegovih kolegijev pri ABN AMRO uspešen, saj ima veliko univerz in inovativnih podjetij, ki so zaposlena z razvojem na področju robotike.
Tudi zagoni - Jan je v imenu ABN AMRO opazil, da jih banka težko finančno podpira, ker je težko oceniti, kje so te stranke in kakšen je njihov potencial. Povezovanje zagonskih podjetij in vlagateljev med seboj je večja moč banke.
Nizozemska zaostaja?
Ocenjevanje tega potenciala in predvsem, kako daleč so podjetja s svojimi roboti, za banko ni težko. V klepetu v živo med spletnim seminarjem se je razvila živahna razprava o vprašanju, ali Nizozemsko na področju vrtnarske robotike ujamejo tuji konkurenti.
"Pesimisti" so v to prepričani. Slišijo (uspešne) zgodbe o robotih z vsega sveta, medtem ko na Nizozemskem rastlinjaki še zdaleč niso napolnjeni z roboti. Logična misel, verjetno posledica ljubezni do vrtnarskega sektorja, ki bi se lahko drastično spremenila, ko bodo vodilne položaje prevzele številne stranke, nekatere celo iz vrtnarstva zunaj nje.
"Kar prihaja od daleč, (zveni) dobro"
Po drugi strani pa obstajajo "optimisti" (ali "realisti"?), Ki odtenkirajo vsako zgodbo o rojstvu tujih igralcev robotike. "Tuje zgodbe o razvoju pogosto zvenijo dlje, kot so v resnici," je bilo zapisano v klepetu. Tu je veljal nizozemski rek: "Kar prihaja od daleč, je dobro". Ta rek pomeni, da se nekaj tujega sliši posebno in zato ljudje mislijo, da je nekaj posebnega, kar morda sploh ne drži. V klepetu je takoj sledilo: "Ampak ne moremo mirovati!"
"Optimisti" poudarjajo, da Nizozemska tega res ne počne. Med drugim preglejte primere večkratnih (prototipnih) žetvenih robotov in robotike za pridelavo ali zaščito pridelkov. Tudi zgodbe o teh tehnikah se pojavljajo, vendar je Nizozemska "majhna", "tujina" pa veliko večja, zato se te zgodbe ponavadi izgubijo.
Še posebej, če začnete Googlati ali vohljati po družabnih medijih. Našli ste toliko videoposnetkov "super hitrih" robotov. Še vedno pa je težko oceniti, kako daleč so te stranke v svojem razvoju.
Biti prvi
Zadnjo besedo je imel Jan kot slavnostni govornik. Opozoril je, da je bil občutek, da Nizozemska malo pogreša, razlog za pisanje poročila. Kako "mi" zagotovimo, da Nizozemska ohrani vlogo igralca tehnike vrtnarstva, tudi na področju vrtnarske robotike?
Z vključevanjem pridelovalcev, zelo dobrih pridelovalcev tukaj na Nizozemskem, v razvoj robotike, je dejal Jan. In z zagotavljanjem, da tam, kjer obstajajo zakonodajne ovire, ne ovirajo preveč razvoja.
In: s skupnim delom in ne vsak človek zase poskuša izumiti kolo. Tudi posamezno delo je lahko (eden od) vzrokov za "tišino" na področju robotike. Ker si vsi želijo biti prvi z najboljšim robotom, ki obstaja, in ne tvegati pokazati nekaj, s čimer bo drugi vzletel.
Angela Barendregt, Thijs Res in Pieter Ammerlaan so predstavili film s svojo vizijo o „rastlinjaku 2030“.
Rastlinjak 2030
Robotov, vsaj v velikih količinah, ne bo kmalu. Toda razvoj ne miruje. To vedo tudi člani Young AVAG. Na začetku programa so morali deliti svojo vizijo „rastlinjaka 2030“.
Pieter Ammerlaan (Havecon), Angela Barendregt (Hoogendoorn) in Thijs Res (VB Group) so predstavili video, v katerem je nekaj prvih članov tega kluba talentov za vrtnarsko tehniko (od tega bo drugo leto, povedala predsednica AVAG Annie van de Riet ponosno) osvetlil to rastlinjak leta 2030.
Od zunaj ta rastlinjak ne bo tako drugačen od današnjih rastlinjakov, znotraj pa bo zelo drugačen. Rastlinjaki bodo med drugim opremljeni s (popolno) LED, brezpilotnimi letali in vedno več avtomatiziranimi, na podatkih temelječih podnebnih in namakalnih sistemih.
Po zgornji razpravi in zanimivi zamisli za prihodnost: potrošnik in/ali kupec izdelka bi lahko leta 2030 nekoliko vplival na pridelavo paradižnika ali kumar v rastlinjaku. Pridelovalec, ki je še vedno pod nadzorom, bi lahko naredil več za osebne (okusne) želje kupca.
Dovolj hrane za razmišljanje, za tiste, ki jim še ni bilo dovolj, pa je sledil prilagojen program, ki je vključeval govorce z inovacijami za srednjeročno (5-10 let) in kratkoročno (1-5 let).
Fotografije: Rolf van Koppen Fotografie